.RU

Беловежская пуща - Учебно-методическое пособие для студентов географического факультета Брест


Беловежская пуща. Водохранилище построено в 1964 г. по проекту Белгиппроводхоза. Расположено у д. Ляцкие Каменецкого района на р. Переволока. Водохранилище – русловое, сезонного регулирования. По проекту предназначалось для нужд Национального парка «Беловежская пуща». Площадь зеркала – 3,3 км2, длина – 3,5 км, ширина: максимальная – 1,5 км, средняя – 0,96 км; средняя глубина – 0,7 м. Объем: полный – 2,1 млн. м3, полезный – 1,1 млн. м3.

Площадь водосбора в створе гидроузла водохранилища – 51,0 км2, расстояние от устья – 12 км. Водосбор представляет собой залесенную и заболоченную равнину, залесенность водосбора 80% (из них заболоченный лес – 35%), болото – около 2%.

Средний годовой сток за многолетний период в створе гидроузла – 6,6 млн. м3, за половодье – 3,3 млн. м3. Половодье приходится на март–май месяцы. Питание реки – смешанное, с преобладанием снегового.

Состав сооружений гидроузла: плотина, водосброс, водовыпуски. Плотина – земляная, длиной 1870 м, неоднородная, с верховым клином из суглинка, крепление верхового откоса – одерновка, кустарники ивы и ольхи, максимальная высота плотины – 2,29 м, ширина плотины по гребню – 6 м.

Водосброс – сборно-монолитный, железобетонный, башенный, затвор – плоский, металлический. Водосброс обеспечивает пропуск расхода – 7,7 м3/с.

Водовыпуски (два) – трубчатые, из железобетонных труб диаметром 800 мм. Ложе водохранилища сложено торфом мощностью от 2 м и более, ниже которого залегают пески и суглинки.

Водохранилище эксплуатируется ГПУ Национальный парк «Беловежская пуща».

Гать. Водохранилище Гать построено в 1937 г. по проекту польских инженеров, в 1950 г. реконструировано по проекту Московского отделения Гидроэнергопроекта.

Расположено у д. Гать Барановичского района, на р. Лохозва. Водохранилище – русловое, сезонного регулирования.

Первоначально предназначалось для военных целей, после реконструкции – для целей энергетики (Лохозвинская ГЭС).

Площадь зеркала – 1,75 км, площадь мелководий – 0,36 км2, длина – 3,0 км, ширина: максимальная – 0,8 км, средняя – 0,42 км; средняя глубина – 2,5 м. Объем: полный – 3,2 млн. м3, полезный – 2,3 млн. м3.

Площадь водосбора в створе гидроузла – 249 км2, расстояние от устья – 9 км. Рельеф водосбора – холмистый, распаханность – 40%, залесенность – 17%, заболоченность – 19%.

Средний годовой сток за многолетний период в створе гидроузла – 44,4 млн. м3, за половодье – 15,3 млн. м3, которое приходится на март-май месяцы. Питание реки – смешанное, с преобладанием снегового.

Состав сооружений гидроузла: плотина, водосброс, ГЭС.

Плотина – земляная, длиной 600 м, с дренажной призмой, крепление верхового откоса – одиночная каменная мостовая на цементном растворе. Максимальная высота плотины – 7,2 м, ширина плотины по гребню – 4,6 м.

Водосброс – комбинированный, железобетонный, поверхностный, практического профиля, с одним пролетом шириной 3 м, с рисбермой, с двумя водовыпусками размером 2,5 м на 2,5 м. Рисберма – каменная отмостка в плетневых клетях, дощатый настил. Затворы на донных отверстиях металлические, плоские, на поверхностном водосбросе – шандоры. Водосброс обеспечивает расход – 94,2 м2 /с.

ГЭС – приплотинная, два гидроагрегата с общей установленной мощностью 138 кВт, среднегодовая выработка электроэнергии – 274 тыс. кВт-ч. Здание ГЭС и гидросооружения реконструированы в 1995 г.

Водохранилище используется для целей энергетики и рекреации. На берегу водохранилища расположены туристско-санаторно-оздоровительное предприятие «Лесное озеро» (100 мест), детские оздоровительные лагеря «Мечта» (335 мест), «Лесная сказка» (135 мест), «Электрон» (335 мест), «Чайка» (120 мест), «Звездочка» (115 мест), базы отдыха предприятий.

Водохранилище находится на балансе Барановичского райисполкома.

Гидроузел эксплуатируется Барановичскими электросетями РУП «Брестэнерго».

Локтыши. Водохранилище Локтыши построено в 1977 г. по проекту Белгипроводхоза. Расположено между дд. Локтыши и Будча Ганцевичского района, на р. Лань.

Водохранилище – русловое, сезонного регулирования.

По проекту предназначалось для водообеспечения полносистемного рыбоводного хозяйства «Локтыши», обводнения земель, регулирования стока р. Лань.

Площадь зеркала – 15,9 км2, площадь мелководий – 2,83 км2, длина – 6,0 км, ширина: максимальная – 42 км, средняя – 2,65 км; средняя глубина – 3,15 м.

Объем: полный – 50,2 млн. м3, полезный – 29,8 млн. м3.

Площадь водосбора в створе гидроузла – 940,0 км2, расстояние от устья р. Лань до створа гидроузла – 83,0 км. Водосбор – мелковолнистая равнина, распаханность – 50%, залесенность – 16%, заболоченность – 16%.

Средний годовой сток за многолетний период в створе гидроузла – 118,0 млн. м³, за половодье – 53,5 млн. м3. Питание реки – смешанное, с преобладанием снегового.

Состав сооружений гидроузла: плотина, ограждающие дамбы, водосброс, водозаборы, насосная станция.

Плотина – земляная, длиной 9900 м, крепление верхового откоса железобетонными плитами, максимальная высота плотины – 5,0 м, ширина плотины по гребню – 6,5 м.

Ограждающие дамбы – земляные, общей длиной 7800 м, верховые откосы крепятся железобетонными плитами, низовые – за счет травяного покрова, максимальная высота дамбы – 3,85 м, ширина дамбы по гребню –6,5 м.

Водосброс – железобетонный, поверхностный, практического профиля, рассчитан на пропуск расхода воды – 114 м3/с воды.

Водозаборы (четыре) – для наполнения прудов рыбхоза, три водозабора рассчитаны на пропуск расхода – 20 м3/с каждый, четвертый водозабор – на пропуск 60 м3/с воды.

Насосная станция, служащая для возврата воды из прудов в водохранилище, стационарная.

Водохранилище используется для водообеспечения рыбхоза «Локтыши», увлажнения сельскохозяйственных земель, а также как место отдыха, для купания и любительского рыболовства. На берегу водохранилища расположен детский оздоровительный лагерь «Чайка» (180 мест).

Эксплуатирует водохранилище УП «Ганцевичское ПМС».

Луковское. Луковское водохранилище построено в 1980 г. по проекту Полесьегипроводхоза. Расположено у д. Луково Малоритского района.

Водохранилище – озерного типа, создано на базе оз. Луковского, сезонного регулирования, наполняется за счет стока р. Рыта.

По проекту предназначалось для увлажнения земель и водообеспечения рыбхоза «Соколово» (отделение «Руда»).

Площадь зеркала – 5,4 км2, площадь мелководий – 0,88 км2, длина –3,15 км, ширина: максимальная – 2,7 км, средняя – 1,71 км; средняя глубина – 43 м. Объем: полный – 23,2 млн. м3, полезный – 13,9 млн. м3.

Площадь водосбора р. Рыта в створе шлюза-регулятора – 320 км, шлюз-регулятор расположен на расстоянии 50 км от устья. Водосбор представляет собой равнину, распаханность – 25%, залесенность – 30%, заболоченность – 37%. Площадь водосбора водоподводящего канала в створе насосной станции – 67,4 км2.

Средний годовой сток за многолетний период р. Рыта в створе шлюза-регулятора – 23,5 млн. м3, за половодье – 14,7 млн. м3, водоподводящего канала: годовой – 6,89 млн. м3, за половодье – 2,96 млн. м3. Половодье приходится на март-апрель месяцы. Питание – смешанное, с преобладанием снегового.

Состав сооружений гидроузла: напорные дамбы, шлюз-регулятор, насосная станция, водовыпуск.

Напорные дамбы (две) – земляные, общей длиной 8145 м, с закрытым трубчатым дренажем, крепление верхового откоса – железобетонными плитами с водобойным парапетом, максимальная высота дамб – 4,5 и 4,3 м, ширина дамб по гребню – 6,0 м.

Шлюз-регулятор расположен на р. Рыта, служит для создания подпитки при отводе воды в водоподводящий канал насосной станции.

Насосная станция – стационарная, совмещенная с водозабором мелиоративной системы, производительностью – 3,50 м3 /с. На водозаборе установлено рыбозащитное сооружение.

Водовыпуск – сборно-монолитный железобетонный, башенный, автоматический, служит для забора воды в рыбхоз. Длина трубопровода – 57 м, диаметром 1200 мм, затворы – металлические, плоские, колесные. Рассчитан на расход – 4,18 м3/с.

Водохранилище используется для водообеспечения рыбхоза «Соколово» (отделение «Руда»), увлажнения сельхозугодий, а также как место отдыха, для купания и любительского рыболовства.

Эксплуатирует водохранилище УП «Малоритское ПМС».

Олтушское. Олтушское водохранилище построено в 1994 г. по проекту Полесьегипроводхоза.

Расположено у д. Олтуш и д. Ланская Малоритского района.

Водохранилище – озерного типа, создано на базе оз. Олтушское, сезонного регулирования, наполнение осуществляется осушительными насосными станциями стоком с польдеров и стоком каналов Осовский и Сбросной.

По проекту предназначалось для увлажнения земель и рыборазведения.

Площадь зеркала – 2,42 км2, площадь мелководий – 0,31 км2, длина – 1,22 км, средняя глубина – 3,35 м. Объем: полный – 8,1 млн. м3, полезный – 1,1 млн. м3. Разность отметок НПУ и УМО – 0,5 м.

Средний годовой сток за многолетний период с польдеров – 6,9 млн. м3, забор воды из Осовского и Сбросного каналов – 6,35 млн. м3. Половодье приходится на март-апрель месяцы.

Состав сооружений гидроузла: две дамбы, три насосные станции, водовыпуск.

Напорные дамбы – земляные, длиной 4208 м, насыпные, с уположенным верховым откосом, максимальная высота дамб – 1,82 м.

Насосные станции – стационарные, совмещены с водозабором мелиоративной системы, общей производительностью – 3,63 м /с.

Водовыпуск – сборно-монолитный, железобетонный, автоматический, служит для сброса воды в канал, впадающий в р. Малорыта.

Водохранилище используется для увлажнения сельхозугодий.

Эксплуатирует водохранилище УП «Малоритское ПМС».

Орхово. Водохранилище Орхово построено в 1989 г. по проекту Полесьегипроводхоза. Расположено в 0,8 км от д. Орхово Брестского района.

Водохранилище – наливное, сезонного регулирования, наполнение осуществляется за счет стока р. Зап. Буг. По проекту предназначалось для увлажнения земель.

Площадь зеркала – 0,56 км2, длина – 1,4 км, ширина: максимальная – 0,65 км, средняя – 0,40 км; средняя глубина 2,66 м. Объем: полный – 1,48 млн. м3, полезный – 1,1 млн. м3.

Площадь водосбора в створе гидроузла – 13680 км, расстояние от устья реки до гидроузла – 382,5 км.

Средний годовой сток за многолетний период – 1432,82 млн. м3, за половодье – 632 млн. м2. Питание реки – смешанное, с преобладанием снегового.

Состав сооружений: дамба, ловчие каналы, ловчие дрены, водовыпуск, водоподводящий канал с сооружениями, насосная станция.

Дамба – земляная, длиной 1460 м, насыпная, из песчаного грунта.

Для перехвата и отвода профильтровавшейся воды из водохранилища и для ограждения прилегающей территории от подтопления построен ловчий канал протяженностью 1300 м. Для перехвата боковой фильтрации и для обеспечения устойчивости берега устроены ловчие дрены из гончарных труб.

Для подачи воды на увлажнение сельхозугодий в канале устроен трубчатый водовыпуск, диаметром 400 м, с водобойным колодцем на выходе. Для подачи воды из р. Зап. Буг к насосной станции построен водоподводящий канал длиной 800 м, средней глубиной 4,4 м.

Наполнение водохранилища из р. Зап. Буг начинается в марте месяце и заканчивается к концу мая.

Водохранилище используется для увлажнения сельскохозяйственных земель, а также как место отдыха, для купания и любительского рыболовства.

Водохранилище эксплуатирует УП «Брестское ПМС».

Паперня. Водохранилище Паперня построено в 1950 г. по проекту Белорусского филиала Гипросельэнерго. Реконструировано в 1967 г. по проекту Белгипродора.

Расположено в 3 км от г.п. Ружаны Пружанского района, на р. Зельвянка.

Водохранилище – русловое, регулирующей способностью не обладает.

По проекту предназначалось для целей энергетики, рекреации.

Площадь зеркала – 1,8 км2, площадь мелководий – 1,6 км2, длина – 4,2 км, ширина: максимальная – 0,60 км, средняя – 0,43 км; средняя глубина – 1,13 м. Объем полный – 2,0 млн. м2.

Площадь водосбора в створе гидроузла – 453 км2, расстояние от устья – 122 км. Рельеф водосбора – холмистый, распаханность – 50%, залесенность – 16%, заболоченность – 15%.

Средний годовой сток за многолетний период в створе гидроузла – 77,3 млн. м3, за половодье – 25,0 млн. м3. Половодье приходится на март-май месяцы. Питание реки – смешанное, с преобладанием снегового.

Состав сооружений гидроузла: плотина, дамба, водосброс.

Плотина – земляная, длиной 370 м, с глиняным ядром и шпунтовым рядом, крепление верхового откоса – отмостка по слою гравия, максимальная высота плотины – 6,8 м, ширина плотины по гребню – 10 м.

Ограждающая дамба – земляная, длиной 1900 м, примыкает к плотине, за дамбой устроен дренажный канал со сбросом воды в р. Ружанка.

Водосбор – железобетонный, с широким порогом, оборудован тремя пролетами шириной по 5,0 м. Быки и устои на свайном основании, у конца плит водобоя забит щелевой шпунт. Регулирования уровня производится с помощью шандор.

Здание ГЭС полуразрушено, плотина требует ремонта.

Водохранилище используется в целях рекреации. На берегу водохранилища расположен детский санаторно-оздоровительный комплекс «Ружанский» (148 мест).

Водохранилище эксплуатирует Национальный банк РБ.

Погост. Водохранилище Погост построено в 1978 г. по проекту Полесъегипроводхоза.

Водохранилище – озерного типа, на базе оз. Погост Пинского района, сезонного регулирования, наполняется за счет стока р. Бобрик.

По проекту предназначалось для увлажнения земель, рыборазведения и водообеспечения рыбхоза «Полесье».

Площадь зеркала – 16,2 км2, площадь мелководий – 3,4 км2, длина – 6,1 км, ширина: максимальная – 3,95 м, средняя – 2,65 м; средняя глубина –3,4 м, максимальная глубина – 5,4 м. Объем: полный – 54,5 млн. м3, полезный – 44,8 млн. м3.

Площадь водосбора в створе водозаборного узла – 939 км2, расстояние от устья р. Бобрик до гидроузла – 37 км.

Водосбор – заболоченная равнина, сложенная аллювиальными отложениями, распаханность – 15%, залесенность – 58%, заболоченность – 36%.

Средний годовой сток за многолетний период в створе водозаборного узла – 89,3 млн. м3, за половодье – 61,6 млн. м3 Половодье приходится на март-май месяцы. Питание реки – смешанное с преобладанием снегового.

Состав сооружений гидроузла: водозаборный узел, водоподводящий канал, напорная ограждающая дамба, водовыпуск, водозаборы, насосная станция, труба-регулятор, дюкер.

Водозаборный узел служит для подъема воды р. Бобрик с целью самотечной подачи в водохранилище. В состав узла входят: плотина, шлюз-регулятор в голове подводящего канала, шлюз-регулятор на р. Бобрик, рыбозащитное и ледозащитное сооружения.

Плотина – земляная, длиной 584 м, крепление верхового откоса – железобетонными плитами, ширина плотины по гребню – 8,0 м.

Шлюз-регулятор на подводящем канале – типовой, сборно-монолитный, железобетонный, двухстороннего действия, однопролетный, с шириной пролета 5 м, затвор – металлический, плоский. Шлюз-регулятор обеспечивает пропуск расхода воды – 28,0 м3/с.

Шлюз-регулятор на р. Бобрик – типовой, сборно-монолитный, железобетонный, автоматизированный, затвор – металлический, колесный. Шлюз обеспечивает пропуск расхода – 70,8 м3 /с. Рыбозащитное сооружение – типовое, сетчатое. Ледозащитное сооружение – типовое, из железобетонных свай.

Водоподводящий канал от водозаборного узла до водохранилища – земляной одамбированный, крепление дамбы железобетонными плитами и полимерной пленкой, а также за счет травяного покрова. Длина водоподводящего канала – 8600 м, пропускная способность – 28 м3/с.

Напорная ограждающая дамба – земляная, длиной 6200 м с наслонным дренажем в нижнем бьефе, верховой откос пляжного типа, на котором предусмотрены волногасящая полоса из ивняка, ширина дамбы по гребню – 4,5 м.

Водовыпуск в теле ограждающей дамбы – типовой, башенный, сборно-монолитный, железобетонный; труба длиной 100 м, диаметром 1500 мм, затвор – плоский, металлический, с сороудерживающей решеткой. Пропускная способность водовыпуска – 10,45 м3/с.

Водозаборы (два) – один на подводящем канале (с типовым рыбозащитным сооружением), другой – в теле ограждающей дамбы. Типовые, башенные, сборно-монолитные, железобетонные, размером 1,5 х 1,6 м, рассчитаны на забор 3,0 м3/с воды каждый.

Насосная станция для возврата фильтрационных вод и наполнения прудов рыбхоза «Полесье» – стационарная, блочного типа, железобетонная, производительностью – 3,1м3/с.

Труба-регулятор (две) – типовые, сборно-монолитные.

Водохранилище используется для увлажнения сельхозугодий, водообеспечения рыбхоза «Полесье», а также как место отдыха, для купания и любительского рыболовства. На берегу водохранилища расположен детский реабилитационно-оздоровительный центр «Свитанок».

Водохранилище эксплуатирует УП «Пинское ПМС».

^ Использование водохранилищ для отдыха.

Водохранилища используются как для длительного, так и для кратковременного отдыха. Более интенсивно эксплуатируются водохранилища, расположенные вблизи городов и крупных населенных пунктов.

В таблице 8 приведены сведения о существующих учреждениях отдыха на водохранилищах Брестской области.

Таблица 8 – Рекреационное использование водохранилищ Брестской области

Название водохранилища

Рекреационное учреждение

Количество мест

Режим использования

Белин-Осовцы

Детский оздоровительный лагерь «Лесной»

88

летом

Гать

Туристско-санаторно-оздоровительное предприятие «Лесное озеро»

100

300

круглогодично




Детский оздоровительный лагерь «Мечта»

335

летом




Детский оздоровительный лагерь «Лесная сказка»

135

летом




Детский оздоровительный лагерь «Электрон»

335

летом




Детский оздоровительный лагерь «Чайка»

120

летом




Детский оздоровительный лагерь «Звёздочка»

115

летом

Локтыши

Детский оздоровительный лагерь «Чайка»

180

летом

Паперня

Детский санаторно-оздоровительный комплекс

148

круглогодично

Погост

Детский реабилитационный оздоровительный центр «Свитанок»

320

круглогодично

Селец

Детский оздоровительный лагерь «Берёзка»

180

летом

Ввместимость учреждений отдыха по Брестской области составляет всего 2356 человек, что указывает на недостаточное использование рекреационного потенциала водохранилищ.

Основное количество водохранилищ используется как место отдыха, для купания, любительского рыболовства, причем наиболее интенсивно эксплуатируются находящиеся в пределах примерно часовой доступности от крупных населенных пунктов.

Пруды. На территории области с давних времен создавались пруды для разведения рыбы и водоплавающей птицы, водопоя животных, отдыха населения. Часто возле больших деревень создавались несколько прудов, которые соединялись каналами.

Классифицируют пруды по многим характеристикам. По местоположению выделяют речные (русловые), наливные (вода подается насосом), карьерные пруды. Пруды в гидрографической сети по характеру питания делятся на две группы: питание поверхностными и подземными водами. По величине площади водного зеркала и объема водной массы они разделяются на три группы: малые (до 10 га и менее 100 тыс. м3), средние (10,1–30 га и 101–300 тыс. м3) и большие (более 30 га и 300 тыс. м3). Большинство действующих прудов относятся к малым.

Велико значение прудов в формировании микроклимата. Их строительство на территории осушенных торфяников способствует повышению уровня грунтовых вод, а это, в свою очередь, приводит к увеличению влажности почвы, что уменьшает ночное понижение температуры на 8–10%.

Функциональное использование прудов на территории области разнообразно. Они используются довольно часто по несовместимым функциям: с одной стороны, для разведения рыбы и отдыха, а с другой, для водопоя животных и разведения водоплавающей птицы.

В настоящее время на территории Брестской области насчитывается свыше 270 прудов. Список основных прудов по области приводится в таблице 9.

Таблица 9 – Список основных прудов Брестской области

Наименование

Площадь, га

Вид использования

Брестский район

СПК»Молодая гвардия»

2,8

орошение

СКП «Остромечево»

2,0

бытовое

СКП «Остромечево»

24,0

орошение

СКП «Остромечево»

6,1

противопаводковое

СКП «Остромечево»

28,5

орошение

СКП «Остромечево»

2,8

орошение

Пруд-фильтр «Остромечево»

2,7

орошение

СПК «Прибужье»

4,0

орошение

СПК «Мухавец»

8,2

бытовое

СПК «Искра»

22,0

увлажнение

СПК «Знамя»

7,4

орошение

Барановичский район

СПК «Большевик»

1,5

бытовое

СПК «Большевик»

14,7

орошение

СПК «Правда»

14,0

рыборазведение

Э/б «Вольно-Чернихово»

6,4

бытовое

Э/б «Вольно-Чернихово»

8,6

бытовое

Э/б «Вольно-Чернихово»

9,2

орошение

Э/б «Вольно-Чернихово»

18,8

бытовое

Э/б «Вольно-Чернихово»

1,2

бытовое

Э/б «Вольно-Чернихово»

1,1

бытовое

СПК «Путь Ленина»

1,1

бытовое

СПК «Путь Ленина»

14,5

бытовое

СПК «Путь Ленина»

11,0

орошение

СПК «Заря коммунизма»

1,2

бытовое

СПК «Мир»

11,6

орошение

СПК «17 Сентября»

20,5

орошение

СПК «Искра»

5,9

орошение

СПК «Победитель»

7,0

орошение

Березовский район

СПК «Малеч»

4,0

бытовое

СПК «Малеч»

2,9

бытовое

СПК «Малеч»

0,8

орошение

А/ф «Винец»

1,0

бытовое

СПК «Красное знамя»

0,2

орошение

СПК «Березовский»

1,4

орошение

СПК «Нива»

0,1

орошение

СПК «Луч»

0,3

орошение

СПК «Журавинка»

21,7

орошение

Ганцевичский район

Ганцевичский горсовет

2,0

бытовое

СПК «Светлый путь»

1,0

увлажнение

СПК им. Кирова

1,6

увлажнение

СПК «Знамя Ленина»

1,5

бытовое

СПК «Россия»

2,2

бытовое

СПК «Россия»

22,0

орошение

СПК «Парижская Коммуна»

2,3

орошение

Жабинковский район

СПК «Беларусь»

1,0

бытовое

Ивановский район

СПК «Октябрь»

5,3

бытовое

СПК им. Машерова

26,0

орошение, культурно-бытовое

СПК «Светлый путь»

20,9

орошение

СПК «Бродницкий»

2,5

бытовое

СПК «Молодая гвардия»

22,8

рыборазведение

СПК «Заря коммунизма»

6,7

орошение

СПК «Труд»

10,4

орошение

СПК «За мир»

44,2

орошение

СПК «Молодово»

22,0

орошение

СПК «Красная звезда»

19,3

орошение

СПК «Дружба»

10,1

орошение

СПК «Путь Ленина»

21,2

орошение

СПК «40 лет Октября»

0,1

орошение

СПК «Большевик»

1,7

бытовое

Каменецкий район

СПК «Восход»

11,0

увлажнение

КСО «Колос»

5,0

бытовое

КСО «Колос»

33,0

орошение

КСО «Колос»

25,2

орошение

СПК «Ленинский путь»

7,0

орошение

Совхоз-комбинат «Беловежский»

20,0

бытовое

СПК «Родина»

14,0

бытовое

СПК им. Димитрова

3,5

бытовое

СПК им. Дзержинского

11,4

бытовое

СПК «Дружба»

4,4

бытовое

СПК им. Кирова

22,0

бытовое

СПК «Советский пограничник»

12,6

бытовое

СПК «Прогресс»

16,3

бытовое

Кобринский район

СПК «Знамя победы»

17.7

бытовое

СПК «Победа»

7,0

бытовое

СПК «Кобринский»

9,0

бытовое

Лунинецкий район

Ракитно, ПМС

23,3

увлажнение

Пруд, Лунинецкое лесничество

1,7

противопожарный

Кожан-городок, Агрофирма «Маяк»

21,0

аренда

Боханово

8,0

любительский лов

Полесская опытно-мелиоративная станция

3,0

любительский лов

Черебасово, СПК»Новое Полесье»

6,0

любительский лов

СПК им. Калинина

6,0

рыборазведение

Ляховичский район

СПК им. Ломоносова

15,0

бытовое

СПК «Остромечево»

2,0

бытовое

СПК «Путь Ильича»

107,0

орошение

СПК «Новый путь»

15,9

бытовое

Пинский район

СПК «Полесский» № 1

1,9

орошение

СПК «Полесский» № 1

5,1

орошение

СПК «Полесский» № 1

14,2

орошение

СПК «Молотковичи» № 1

7,9

орошение

СПК «Молотковичи» № 1

9,3

орошение

СПК им. Кутузова

14,1

орошение

СПК «Беларусь» № 1

22,5

увлажнение

СПК «Беларусь» № 2

25,5

увлажнение

АП «Журавушка»

6,0

увлажнение

СПК «Парахонский»

11,0

орошение

Пружанский район

СПК «Советский» № 5

40,0

орошение

СПК «Советский» (д. Клепачи)

16,7

бытовое

СПК «Ковали»

5,6

бытовое

СПК»60 лет БССР» (д. Кобыловка)

3,0

увлажнение

СПк «Труд»

13,2

бытовое

РПО ЖКХ (д. Арабники)

1,7

бытовое


Болота. Болота в Брестской области занимают 6,3 тыс. км2 (21% ее территории). Размещены они неравномерно. Самые большие площади болот находятся в пределах Припятского Полесья и Малоритской равнины (Пинские болота, Выгонощанское, Великий лес, Гало, Красное, Гричин, Орля, Обровское, Хольча, Хворощанское и др.). В зависимости от особенностей минерального питания, мощности слоя торфа, растительности и других показателей болота подразделяются на верховые, переходные и низинные. Низинные болота занимают 8,2%, переходные – 8,3%, верховые – 3,5% территории области.

Низинные болота выделяются богатым минеральным питанием и незначительной мощностью торфа (1,0–1,5 м). По характеру растительности их подразделяют на лесные, травяные и моховые. На этих болотах наиболее распространены береза пушистая, ольха черная, ивы, камыш, тростник, осоки, сабельник, гипновые мхи. Для пойменных низинных болот характерны заросли камыша с рогозом, манника водяного, тростника, хвоща болотного и многочисленных осок.

Верховые болота характеризуются бедным минеральным питанием, имеют выпуклую форму поверхности, питаются атмосферными осадками. Мощность торфа на них достигает 4–5 м. Растительность очень бедная. С деревьев растут чахлые сосны; с кустарников – багульник, болотный мирт, вереск, голубика, клюква; с трав – росянка, шейхцерия; преобладают сфагновые мхи. Самые большие массивы верховых болот расположены в Столинском, Ганцевичском и Пружанском районах.

Основные площади низинных болот осушены и освоены. Сельским хозяйством используется более 600 тыс. га болот и заболоченных земель. На осушенных низинных болотах высевают многолетние травы, овощи, картофель, технические, зерновые и силосные культуры.

Некоторые болотные массивы взяты под охрану: Выгонощанское, Дикое и др. Охраняются также небольшие по размерам болота с лекарственными растениями и клюквой (Борский, Колоднянский, Еловский заказники).

^ Гидромелиорация болот. Преобразование природы Полесья началось уже с момента возникновения в нем первых поселений в эпоху среднего палеолита (100–40 тыс. лет назад). В эпоху мезолита (9–5 тыс. лет до н.э.) произошло повсеместное его заселение. В неолите основными видами занятий населения были рыболовство и охота, а позднее, с четвертого тысячелетия до нашей эры стало преобладать земледелие. Развитие земледелия и животноводства значительно усилило давление человека на природную среду, на месте лесов и лугов возникли пашни. Однако вмешательство человека все еще носило локальный характер: оно сосредотачивалось на побережьях озер и вдоль рек. В послеледниковый период происходили существенные изменения климата. В сухой бореальный период поселения возникали на пониженных формах рельефа, а в субатлантический влажный – на водоразделах, что привело к вырубке лесов и развитию подсечно-огневой системы земледелия.

Наиболее значительные изменения ландшафтов Полесья произошли в конце XVIII начале XIX в. в связи с интенсивным процессом заселения водораздельных пространств.

Из-за вырубки лесов на песчаных почвах дефляционные процессы значительно усилились и привели к движению песков, а это, в свою очередь, заставило людей переселяться на новые места. В это время значительно сократились площади широколиственных и хвойно-широколиственных лесов, что привело к уменьшению численности животных леса и увеличению популяций животных открытых пространств.

Наиболее существенные структурно-функциональные изменения в Полесье произошли в конце XIX в. Начало его широкого освоения положено в 1873–1898 гг., когда была организована Западная экспедиция И.И. Жилинского по изысканиям и осушительным работам. Проектом предусматривалось экстенсивное осушение болот путем регулирования существующих путей стока и создания новых. В течение 25 лет в Белорусском Полесье было прорыто вручную свыше 4000 км канав осушительного и лесотранспортного значения, а общий объем земляных работ составил 16 млн. м³. Проведение осушительных работ способствовало повышению продуктивности лугов и увеличивало прирост древесины на 1–2 м³ в год на га. По магистральным каналам древесину транспортировали на рынки Западной Европы. Однако хищническое уничтожение лесов приводило к оголению песчаных почв и их перевеванию. Развеваемые ветром пески засыпали плодородные участки и населенные пункты.

Третий период, связанный с активизацией дефляционных процессов в Полесье, наблюдался в 20–30 гг. XX в., когда польские власти создавали здесь на лучших землях поселения осадников. К активизации дефляционных процессов приводила вырубка лесов крестьянами на песчаных почвах.

Основные же крупномасштабные работы по преобразованию Белорусского Полесья были начаты в 1950–60-х гг. В 1954 была разработана комплексная схема осушения и освоения земель Полесья. Было намечено комплексное использование его земельных и водных ресурсов в интересах различных отраслей народного хозяйства: сельского, лесного и рыбного хозяйства, водного транспорта и гидроэнергетики. Одним из важнейших мероприятий стала коренная реконструкция водного режима р. Припять и ее притоков. Однако первоначально осушительные работы имели целью сброс избыточной влаги. Для этого проводили спрямление и углубление русел небольших рек и превращали их в водоприемники осушенных болот. Реализовывалась концепция глубокого осушения болот, доказывалась целесообразность осушения почв. Длительное время мелиоративные системы создавали без двустороннего регулирования водного режима (из общей площади осушенных земель двусторонним регулированием водного режима обеспечено около 39%), а на торфяных почвах возделывали пропашные и зерновые культуры. Болота подвергали осушению без сохранения небольших островков лесов и создания полезащитных полос. Первоначально осушительные работы проводили в более возвышенной периферийной части Полесья, и они коснулись небольших болотных массивов, расположенных у истоков или в верховьях притоков Припяти. Позже стали осушать его срединную часть, а затем широкомасштабные работы начались в центральной части, расположенной вблизи долины главной водной артерии Полесья. Одновременно был разработан проект обвалования русла р. Припять. В результате преобразовательных и гидромелиоративных работ по регулированию водного режима в Белорусском Полесье было осушено 1,5 млн. га болот и заболоченных земель, т.е. 41,5% от общей площади их в Беларуси. Осушенные земли составили более 30% сельскохозяйственных угодий. Доля их в общем земельном фонде в Брестской области составила 22,5%.

Без проведения гидромелиоративных работ невозможно было бы современное социально-экономическое развитие Полесского региона, превращение «края болот и колтуна» в район высокопродуктивного животноводства и земледелия. Научно обоснованное проведение мелиоративных работ на высоком уровне положительно влияет на биологическую продуктивность сельскохозяйственных и лесных угодий, улучшает природную среду для жизни человека.

Однако вмешательство человека в природные процессы без учета их закономерностей как в целом в Полесье, так и в отдельных его регионах (широкомасштабные мелиоративные работы без учета структуры ландшафтов, чрезмерно интенсивное использование осушенных земель, необоснованное спрямление русел рек) в сочетании с низким уровнем культуры земледелия, нерациональным использованием минеральных удобрений и пестицидов привели к возникновению многих негативных явлений и процессов.

Важнейшие из них – снижение уровня залегания грунтовых вод, активное проявление дефляционных процессов, изменения климата, исчезновение родников, ручьев, речек, загрязнение нитратами и пестицидами почв и вод, развитие процессов ксерофитизации, уменьшение биоразнообразия. Все эти негативные явления и процессы привели к снижению естественной биопродуктивности, деградации природной среды и возникновению стрессовых экологических ситуаций.

В настоящее время вся территория Полесья находится под влиянием осушительной мелиорации, которая привела к понижению уровня залегания грунтовых вод на 1,5–2 м. В результате проведенных осушительных работ происходят процессы самоосушения небольших массивов болот в радиусе до 10 км от осушенных объектов. Из-за понижения уровня залегания грунтовых вод и интенсивного использования мелкозалежных торфяно-болотных почв активизировались дефляционные процессы и минерализация торфа. Особенно большой экологический и экономический ущерб от ветровой эрозии наблюдался в апреле 1981 г., когда торфяно-песчаные бури охватили значительные площади осушенных болот. Возникновение торфяных бурь связано не только с погодными и почвенными особенностями, но и с возделыванием на торфяных почвах однолетних культур и с отсутствием противоэрозионных мероприятий. Потери торфа в результате деструктивных процессов под пропашными культурами составляют 30–50 т/га абсолютного сухого торфа.

Под воздействием процессов усадки, минерализации и дефляции, мощность слоя торфа ежегодно уменьшается на 1–2 см. При интенсивном развитии процессов минерализации водорастворимые продукты разложения торфа попадают в водоприемники и загрязняют воду. По рекам Припять и Днепр в Черное море с осушенных болот ежегодно поступает около 1,5 млн т минеральных и до 700 тыс. т агрессивных водорастворимых органических веществ.

Многие годы вместе с осушением болот осушали и вводили в эксплуатацию потенциально низкоплодородные земли, которые не следовало бы осушать. Во многих случаях осушали песчаные, супесчаные почвы, подстилаемые песками и отличающиеся неустойчивым водным режимом. Такие земли занимают в Белорусском Полесье более 300 тыс. га. Согласно прогнозам, к 2015 г. площадь деградированных осушенных земель с содержанием органического вещества менее 50% в Гомельской области будет составлять около 36 тыс. га, в Брестской – 30 тыс. га. Уже в настоящее время значительные площади осушенных торфяно-болотных почв лишились слоя торфа, и на их месте возникли пустыри с пионерными стадиями сукцессионных процессов.

Общей аридизации Полесья способствует также отсутствие достаточного количества водохранилищ и прудов. В связи с этим большая часть поверхностных и подземных вод сбрасывается в реки и безвозвратно уходит за пределы региона. Почти все мелиоративные системы не имеют водооборота, воду сбрасывают в водоприемники без предварительной очистки от загрязняющих веществ.

Чтобы остановить или ослабить процесс уменьшения слоя торфа, необходимо осуществить комплекс мер. Это в первую очередь поддержание оптимального уровня залегания грунтовых вод путем строительства или реконструкции осушительно-увлажнительных систем, повсеместное использование мелкозалежных торфяников под многолетние травы, создание полезащитных лесных полос, сохранение в естественном состоянии отдельных массивов болот и т.д.

В настоящее время на осушенных землях наблюдается низкий уровень технического состояния мелиоративных систем. Происходят процессы повторного заболачивания. В результате бесхозяйственного использования земель прежние мелкозалежные торфяники превратились в торфяно-минеральные почвы с очень низким показателем органического вещества. Все это обусловило резкое падение продуктивности земель. Продуктивность деградированных мелиорированных земель составила во многих регионах Белорусского Полесья менее 15 ц кормовых единиц, что в 3 раза ниже, чем в начале 1990-х гг. Полезащитные полосы в западной части Белорусского Полесья созданы только на площади 2,3 тыс. га, хотя осушенные земли занимают 742 тыс. га. Между тем такие полосы содействуют улучшению микроклиматических и гидрологических условий, снижению дефляционных процессов.

В результате крупномасштабных осушительных мелиораций меняется климат Полесья и прилегающих к нему территорий. Увеличивается контрастность суточных температур, особенно весной и летом, сокращается продолжительность безморозного периода. Анализ температур и осадков за многолетний период (1945–1993 гг.) показал, что в период интенсивной мелиорации Полесья (1966–1984 гг.) средняя температура воздуха в июне и июле понизилась на 0,5–0,7ºC. Рост среднего количества осадков в июне и июле в период интенсивной мелиорации и последующие годы составил 10–25 мм, а в августе количество осадков уменьшилось на 10–30 мм.

Как показали результаты микроклиматических исследований, осушение торфяно-болотных почв приводит к изменениям их теплофизических свойств: происходит значительный прогрев почв днем и охлаждение ночью. В ночные часы температура воздуха на высоте 2 м с мая по сентябрь оказывается на 1–2ºС ниже, чем непосредственно над почвой.

В результате проведения гидромелиоративных работ большинство русел малых рек спрямлены и превращены в водоприемники осушительных систем. Малые реки перестали существовать, возникли острые проблемы каналов. Только на территории западной части Белорусского Полесья общая длина спрямленных русел рек составляет свыше 2,5 тыс.км (72% общей длины рек).

В результате осушения долин малых рек исчезли многочисленные родники, которыми славилось Полесье. Многие реки-каналы стали почти безжизненными: в них увеличилась кислотность, понизилась их температура в летние месяцы (на 4–5ºC), растет загрязнение вод химическими веществами и т.д. Только на территории Брестской области в водоохранных зонах расположено 706 объектов-загрязнителей, 309 из них – животноводческие фермы. Ежегодно в бассейн р. Припять сбрасывается 6 млн. м³ сточных вод без очистки и недостаточно очищенных. Сброс недостаточно очищенных сточных вод и поступление загрязняющих веществ от диффузионных источников загрязнения в некоторых створах рек приводят к превышению предельно допустимых концентраций химических веществ. Из-за химического загрязнения (поступления нитратов и фосфатов) происходит интенсивный процесс зарастания и обмеления полесских озер. Площади многих из них значительно сократились, некоторые превратились в болота. Значительно уменьшилась рыбопродуктивность, стали преобладать сорные виды рыб (Acerina cernual, Perca fluviatilus L, Rutilus rutilus L.), исчезают Potamobibes, сократилась численность Astacus Bivalvia, Ranatemporaria, ухудшилось самоочищение водоемов. Еще в середине 70-х гг. в водоемах западной части Белорусского Полесья ежегодно вылавливали 4,0–4,5 тыс. ц рыбы. В настоящее время уловы составляют всего лишь 1,5–2 тыс. ц, рыбопродуктивность озер составляет от 15 до 40 кг/га.

Понижение уровня залегания грунтовых вод отрицательно влияет на продуктивность не только сельскохозяйственных угодий, но и лесных экосистем. Погибают уникальные пойменные дубравы, усыхают еловые леса. В начале XX в. еловые леса занимали 17,6% территории Беларуси, к настоящему же времени этот показатель снизился до 10,6%. Можно прогнозировать, что в ближайшие годы он уменьшится до 8,5–9%. Согласно данным Минлесхоза, только за 1996 г. площадь усыхающих и поврежденных ельников увеличилась в 2,7 раза и составила 37 тыс. га, или 5,5% площади всех еловых лесов страны. Особенно пострадали ельники на южной границе их ареала (север Полесья). В связи с осушительными работами в два-три раза уменьшились площади коренных березняков и черноольшаников, в то же время значительно возросли площади под березобородавчатыми лесами.

В результате гидромелиоративных работ не только идет полное разрушение сформировавшихся в течение нескольких тысяч лет уникальных болотных растительных комплексов, но и происходят процессы самоосушения небольших массивов болот, ксерофитизация растительных сообществ. Следствие этого – снижение продуктивности естественных и культурных сообществ. Значительно сокращаются площади низинных водораздельных и пойменных лугов. Отрицательно влияют на продуктивность естественных лугов чрезмерные нагрузки от выпаса домашнего скота (во многих регионах Полесья на 1 га таких лугов приходится 6–10 голов крупного рогатого скота).

В результате хозяйственной деятельности человека происходит, где прямое уничтожение мест распространения редких видов растений и животных, а где разделение отдельных популяций и снижение их воспроизводительной способности. Из флоры Полесья исчезло более 70 видов растений, многие находятся на грани исчезновения. Широко распространяются ксерофитные и адвентивные виды (Astragalus arenarius L., Salsola ruthenica Iljin, Artiplex tatarica L., Corispezmum boristhenecum Andzz., Plantago indica L.). Сокращается численность многих видов птиц, млекопитающих, земноводных, рыб. Редко стали встречаться в Полесье Castor fiber L., Lutra Lutra L., Meles Meles L., Lunx Lunx L., Lururus tetris L., Bufo Bufo L.. сократилась численность Ciconia ciconia L., Adrea cinerea L., водоплавающей и болотной птицы. Исчезли в водоемах Rutilus frisic (Nordmann), Barbus barbus (L.)m Acipenser Ruthenus L., стали редкими Leuciscus cephaus L., Misqurnus fossilis L., Lota lota L., Silurus glanis L.. Исчезли тур, тарпан, лесной кот, колпица, розовый пеликан и др.

В связи с разрушением гидротехнических сооружений и отсутствием ухода за мелиоративной сетью идут процессы вторичного заболачивания и восстановления коренных болотных экосистем.

В настоящее время половина мелиоративных систем нуждается в реконструкции, и ежегодно эта площадь увеличивается на 30–40 тыс. га.

В результате подтопления и затопления на месте черноольховых лесов и сосняков формируются низинные евтрофные болота. Погибшие насаждения представлены в основном черноольшаниками, сосняками и дубравами. Наиболее интенсивно усыхает древостой вблизи мелиоративных каналов в понижениях на границе с низинными болотами или уже погибшими насаждениями, где болота наиболее активно наступают на лес.

Из-за коренного преобразования не только экосистем плакоров, но и интразональных ландшафтов многие зональные виды животных лишаются привычных мест обитания, что приводит к резкому сокращению их численности. Это связано, во-первых, с незначительной долей в настоящее время широколиственных и сосново-широколиственных лесов; во-вторых, с преобладанием флористически бедных искусственных сосновых насаждений; в-третьих, со значительным влиянием осушительных работ. В связи с этим в фауне наблюдается уменьшение численности видов животных широколиственных лесов (Cervus elаphus L., Carpeolus carpeolus L., Coccotraustes c., Mustela putorius L., Martes martes L., Turdus ericetorum, Oriolus oriolus L.). Напротив, в результате расширения площадей антропогенных ландшафтов стали массовыми мышевидные грызуны, многие врановые (Corvus corone, Pica pica, Corvus monedula, Corvus frugilegus). Из-за ксерофитизации растительных сообществ на территорию южной части Полесья вселились многие степные виды (Cricetus cricetus L., Coturnix Coturnix, Aquila chrysaetos, Burhinus oedicnemus L., Glareola nordmanni Nordmann).

В зоне отрицательного влияния осушения оказались и особо охраняемые территории (заповедники, национальные парки, заказники). Из-за понижения уровня залегания грунтовых вод в Беловежской пуще усыхает Picea abies L., Karst, плохо идет возобновление Quercus robur L., Abies alba и др.

В связи с обострением экологической ситуации в Полесье необходимо было пересмотреть стратегию мелиоративного строительства на государственном уровне. Были разработаны и в 1994 г. утверждены Правительством страны «Концепция (основные направления) развития мелиорации земель и их использования» и «Государственная программа охраны и рационального использования земель». В 2000 г. была принята государственная программа «Сохранение и использование земель на 2000–2005 гг. «. Все эти документы направлены на переориентацию в землепользовании, на экологические приоритеты, формирование агроландшафтов с достаточной экологической устойчивостью к антропогенным нагрузкам, обеспечение экологически безопасного природопользования в пределах региона, водосбора, отдельного землепользования и мелиоративного объекта.

В настоящее время при мелиоративном строительстве внимание уделяют прежде всего не освоению новых земель, а реконструкции существующих мелиоративных объектов, консервации части деградированных торфяных почв и передаче их под лесоразведение или повторное заболачивание (ренатурализацию).

Важное направление в решении вопросов оптимизации использования гидромелиорированных территорий – создание схем функциональной организации территории на бассейновой основе. Решение вопросов устойчивого функционирования мелиоративных систем невозможно без рассмотрения проблем водного баланса территории. При реконструкции крупных мелиорированных объектов необходимо разделить их на части путем создания луговых или лесных полос, которые будут стабилизировать экологическую ситуацию.

^ Подземные воды. Подземные воды формируются под влиянием климатических факторов, главными из них являются атмосферные осадки, температура и влажность воздуха, а также в результате инфильтрации в земную поверхность дождевых, талых, речных, озерных вод и концентрации водяного пара в порах горных пород в процессе осадкообразования или кристаллизации магмы.

Подземные воды в зависимости от глубины их залегания и других особенностей подразделяются на грунтовые и пластовые. В первом от поверхности земли безнапорном водоносном горизонте залегают грунтовые воды. Ниже, между водоудерживаемыми или слабоводопроницательными породами залегают пластовые воды, которые находятся под гидростатическим давлением, реже бывают безнапорными.

Геоморфологические условия Полесья определяют закономерности изменения глубины залегания грунтовых вод. В пределах Припятского Полесья уровень залегания грунтовых вод повышается в сторону долины р. Припять. На конечно-моренных грядах грунтовые воды залегают на глубине 10 м и больше, а в пойме и на первой надпойменной террасе – на глубине 1–3 м. В пределах Брестского Полесья глубина залегания грунтовых вод колеблется от 7–10 м на повышенных участках до 2–3 м в долинах рек и западинах. Уровню залегания подземных вод свойственны внутригодовые и многогодовые колебания. При выпадении большого количества осадков и частых оттепелях зимой уровень залегания грунтовых вод значительно повышается по сравнению с засушливыми периодами.

По степени минерализации подземные воды разделяются на пресные (до 1 г/л), солоноватые (1–10 г/л) и соленые (свыше 10/г/л). Грунтовые воды водно-ледниковых равнин и аллювиальных отложений современных пойм с минерализацией от 0,04 до 0,5 г/л относятся к типу гидрокарбонатных кальциевых. С глубиной по химическому составу подземные воды изменяются от гидрокарбонатно-кальциевых до сульфатно-кальциевых, сульфатно-хлоридных и хлоридно-натриевых, а по общей минерализации – от пресных до соленых. В отложениях палеозоя на значительных глубинах минерализация достигает 320–430 г/л, что приводит к образованию рассолов. Подземные воды – единственный источник питьевой воды. Они также широко используется промышленностью и прежде всего пищевой.

Ежегодно в пределах Брестской области используется 175 млн м3 подземных вод. Продолжительная эксплуатация водосборов, техногенное воздействие на гидрогеологические условия территории ведут к исчерпанию и загрязнению подземных вод. Главные источники загрязнения – населенные пункты, промышленные предприятия, сельское хозяйство. Недостаточная закрытость горизонтов с пресными подземными водами создает условия для их загрязнения.

Родники или источники представляют сосредоточенные естественные выходы подземных вод на поверхность и являются уникальными водными и геологическими объектами, вызывают интерес с естественнонаучной, социально-экономической, культурной точки зрения. Внимание к родникам вызвано необходимостью их охраны. Хозяйственное освоение территории приводит к нарушению естественных условий выхода подземных вод на поверхность, и нарушенные родники часто исчезают. Значительный ущерб родникам наносит непрофессиональное благоустройство, которое проявляется в установке на месте выхода источника колодезных колец, стальных или бетонных труб. Слабым подземным источникам просто не хватает сил, чтобы поднять накопившуюся воду, и, обессилев, они вновь уходят под землю.

В пределах Полесья на территории Брестской области незначительное вертикальное расчленение поверхности препятствует образованию большого количества родников. Здесь преобладают плоские заболоченные озёрно-аллювиальные и зандровые равнины, ложбины стока. Наибольшее число родников выявлено в пределах Логишинской водно-ледниковой равнины с краевыми ледниковыми образованиями, восточной части Загородья и Лунинецкой аллювиальной низины. Здесь выходы источников обусловлены неглубоким залеганием грунтовых вод и расположены в заболоченных топях. Такие родники расположены в лесу северо-западнее д. Дубой, в парке в этой же деревне и в д. Ковнятин Пинского района, у д. Вартыцк Ивановского района. При проведении мелиоративных работ верхние водоносные горизонты иногда вскрываются в мелиоративных каналах, приводя к возникновению родников (урочище Лозы у д. Глинка Столинского района). Однако, чаще осушение территории ввызывает снижение уровня грунтовых вод, нарушение водоносных горизонтов и исчезновение родников (урочище «Морочно» у д. Колодное Столинского района, урочище «Сова» у д. Лахва Лунинецкого района). Некоторые нарушенные в ходе мелиорации родники пробиваются на дне мелиоративных каналов (д. Заеленье и в урочище «Козёл» у д. Завершье Дрогичинского района).

Несмотря на незначительное вертикальное расчленение и малые уклоны поверхности в Полесье имеются родники эрозионного происхождения, которые появляются в результате углубления поверхностных водотоков и вскрытия водоносных горизонтов. В 5–ти км от Столина в сосновом лесу родник вытекает на поверхность у подножия эолового холма. Родники в природе являются источниками питания рек. Вода из родника в д. Маньковичи Столинского района стекает в реку Горынь, в урочище «Александровка» у д. Лыще Пинского района родник питает реку Вислица, у д. Рудка Пинского района родниковые воды попадают в Ясельду.

Издавна родники использовались населением в качестве источника питьевой воды. Проходя через толщи горных пород, родниковая вода очищается и одновременно насыщается некоторыми химическими элементами, приобретая особый вкус. В ней отсутствуют возбудители опасных заболеваний. Это, вероятно, основано на высоком содержании в ней кадмия, обладающего, как и серебро, антибактерицидными свойствами. Содержание других элементов в родниковой воде, как правило, ничтожно мало, и поэтому родники являются источниками экологически безопасной природной питьевой воды.

Вода родников, расположенных в населённых пунктах, регулярно используется для питьевых нужд местными жителями и приезжими. Для удобства забора воды и охраны источников от загрязнения некоторые родники имеют капотажные сооружения в виде деревянных или каменных колец, шахтных колодцев. А в деревнях Дубой и Рудка Пинского района оборудованы и места отдыха у таких колодцев и подходы к ним. За пределами населённых пунктов родники сохраняются в естественном, первозданном виде или только частично благоустроены дощатыми срубами. Вода из них эпизодически используется для питья во время сенокошения, полевых работ, сбора грибов или ягод и т.п. Однако деревянные срубы не всегда своевременно обновляются.

Не только ландшафтное, но и культурное, рекреационное значение имеют родники, считающиеся «святыми». В Пинском районе (у д. Охово) источник выходит в колодец, установленный в деревянной часовне православного стиля. В деревне Псыщево Ивановского района родник расположен в освящённом месте. У таких источников проводятся религиозные службы, вода из них используется в культовых обрядах.

Одним из 11 уникальных родников в Беларуси является родник в д. Тумин Каменецкого района, вода которого является «святой». Источник обустроен в честь святого великомученика и целителя Пантелеймона. Находится в отложениях голубой глины. Над самим источником установлена часовня.

В настоящее время усиливается внимание к изучению родников. Это не только один из резервов чистой воды, индикатор строения и состава верхних горизонтов земной коры. Часто родники являются экскурсионно-познавательными объектами. Простейшие правила рационального использования и охраны родников требуют не нарушать условия залегания верхних горизонтов почв и подстилающих горных пород в местах выхода источников, сохранять естественную растительность и не засорять прилегающую к ним территорию.

Для сохранения доброкачественных подземных вод необходимо создание санитарных и водоохранных зон, ограничение использования ядохимикатов и минеральных удобрений, повышение качества очистки промышленных и коммунальных стоков. Важными направлениями охраны подземных вод являются повышение эффективности их использования, сокращение расходов воды на единицу продукции, расширение оборотных и повторных циклов водоснабжения, перевод технического водоснабжения на поверхностные воды и др.

^ Рекреационная оценка водных ресурсов. В организации туристско-рекреационной деятельности особая роль принадлежит водным объектам (рекам, озерам, водохранилищам, каналам). Вдоль водных объектов создаются не только наиболее благоприятные микроклиматические условия, но и формируется разнообразная структура рекреационных занятий.

Анализ размещения учреждений долговременного и кратковременного отдыха на территории Беларуси показывает, что они приурочены к водным объектам (рекам, озерам, водохранилищам).

Рекреационное использование водных объектов (оз. Нарочь, Белое (Брестский р-н), рр. Неман, Днепр, Мухавец) ограничивается в основном использованием прибрежной полосы шириной до 50–200 м. Зона дальних прогулок составляет 1,5–2 км.

Важным механизмом улучшения экологического состояния водных объектов является выделение в пределах водоохранных зон (ВЗ) прибрежных защитных полос (ПЗП), где должен осуществляться социальный режим хозяйствования и проводится соответствующие природоохранные мероприятия.

Функционирование водных объектов связано с изменением стока рек, уровнем воды и гидрохимического режима.

Однако роль водосбора и его ландшафтного разнообразия в трансформации водных экосистемах проявляется неодинаково. Как показали исследования Г.А. Ларионова и Р.С. Чалова, водотоки низких порядков (малые и очень малые реки) в наибольшей степени испытывают пресс с прилегающих ландшафтов (твердых и растворимых веществ).

Элементарная речная сеть и ее функционирование отражают ландшафтные особенности водосбора и являются индикаторами экологической ситуации в пределах его, обусловленных влиянием антропогенных факторов.

Водоохранными зонами считаются территории, прилегающие к береговой линии рек, каналов, озер и водохранилищ, в пределах которых осуществляется специальный режим природопользования в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления указанных водных объектов и истощениях их вод, а также сохранения среды обитания водных биологических ресурсов и других объектов животного и растительного мира (По положениию о водоохранных зонах и прибрежных полосах больших рек и средних рек, утвержденным приказом РБ от 05.03.2002 г. № 297).

В пределах водоохранных зон выделяется прибрежная полоса, на которой хозяйственная деятельность строго регламентируется с целью сохранения древесно-кустарниковой растительности, выполняющей водоохранные и берегозащитные функции, а также нерестилищ рыбы, мест кормления, отдыха и обитания наземных млекопитающих.

Ширина водоохранных зон и полос определяется на основе учета комплекса природных условий (гидрогеологических, геоморфологических, гидрологических, структуры почвенного покрова, растительности) и влияния антропогенных факторов (землепользований и инженерно-технической инфраструктуры и др.).

Ширина прибрежных полос больших (свыше 500 км) и средних рек (от 200 до 500 км) устанавливается на расстоянии до 200 м от уреза воды в реке в зависимости от видов угодий на прилегающих склонах, крутизны этих склонов и почвенного покрова.

В пределах водоохранных зон запрещается использование и хранение ядохимикатов и минеральных удобрений, размещение ферм и комплексов, накопителей сточных вод, размещение и строительство скотомогильников, кладбищ, автостоянок, гаражей, пунктов технического обслуживания и мойки автотранспортных станций, очистных сооружений, канализации, садоводческих товариществ, добыча полезных ископаемых и водных растений и др.

В пределах прибрежных зон запрещается распашка земель, выпас скота и организация летних лагерей, хранение и применение ядохимикатов и минеральных удобрений, размещение садоводческих товариществ, баз отдыха, палаточных городков, мойка и техническое обслуживание транспортных средств и техники, уничтожение древесно-кустарниковой растительности, размещение и строительство гидротехнических сооружений, инженерных и транспортных коммуникаций, объектов рекреационного назначения и др.

Ширина водоохраной зоны зависит не только от размеров реки, но и от ландшафтно-структурных особенностей территории, от характера и профиля функционального использования в пределах водоохраной площади одного водного объекта.

От состояния и функционирования ПТК водоохраной зоны зависит экологическое состояние водных объектов и качество воды, что может лимитировать различные виды водопотребления и водопользования. Однако до настоящего времени сложилась практика стихийного освоения и использования (промышленное, сельскохозяйственное, селитебное, рекреационное и др.) территории в пределах водоохранных зон, что привело к существенным качественным изменения водной массы водоемов.

В связи с этим возникает необходимость научного обоснования ширины водоохранных зон (ВЗ) для отдельных участков побережья. При выделении ширины водоохранных зон необходимо учитывать ландшафтные особенности территории на уровне фаций и урочищ, что оказывает влияние на проявление антропогенной дигрессии природных комплексов. Размеры ВЗ будут зависеть от использования самого водоема, состояния природных комплексов, качества воды, хозяйственного использования и функционирования системы «водоем-водосбор».

Ландшафтно-структурные особенности территории определяют устойчивость ПТК к антропогенным нагрузкам и соответственно их способность к самовосстановлению. Так, на о. Белое (Брестский район) значительные нагрузки на ПТК прилегающих ландшафтов (размещение баз отдыха, неорганизованные стоянки транспорта, создание баз временного отдыха неорганизованных туристов с многочисленными бытовыми отходами и кострищами) привели в значительной степени к необратимым дигрессивным процессам. Особенно значительные нагрузки испытывают сосновые и бородавчатоберезовые леса, а также участки суходольных лугов.

Учитывая сложившуюся ситуацию в пределах водоохранных зон Белорусского Полесья, необходимо выделять зоны наибольшего экологического риска, которые требуют особого внимания при разработке комплекса природоохранных мероприятий.

Предварительным этапом определения рекреационного потенциала является бонитировка (оценка) ПТК для конкретных видов отдыха и их совокупности. На основании этих характеристик определяется рекреационная ценность водоема. По каждому оцениваемому комплексу природы или ПТК выбирается оптимальное количество параметров, которые оказывают влияние на различные виды рекреации и туризма (таблица 10).

Таблица 10 – Оценка ПТК для стационарного самодеятельного отдыха

(для озер и водохранилищ)

Оцениваемые

параметры

Наиболее

благоприятные

Благоприятные

Мало-

благоприятные

Геоморфологические условия

Высота над урезом воды

1,0–5,0

0,5–1,0

0,1–04

Густота расчленения рельефа (км/км2)

0,2–0,4

0,5–1,0

Больше 1,0

Глубина расчленения рельефа (м/км2)

2–5

6–20

Больше 20

Крутизна склонов (º)

0,5–2,0

3–6

6

Удаленность уреза воды (м)

 50

51–150

 150

Почвы

По увлажнению

Автоморфные

Полугидроморфные

Гидроморфные

По гранулометрическому составу

Супесчаные

Суглинистые


Песчаные, глинистые

Плотность верхнего горизонта, г/см3

1,4–1,7

1,1–1,3

0,7–1,0

Структура почв

Хорошая

Средняя

Слабая

Растительность

Типы растительного покрова:










Древесно-кустарниковый

Сосняк зеленомошный, сосняк черничный, сосняк брусничный, папоротниковый сосняк

Сосняк беломошный, сосняк долгомошный

Сосняк осоковый, сосняк сфагновый




Березняк зеленомошный, березняк черничный, березняк брусничный, березняк папоротниковый

Березняк беломошный, березняк долгомошный

Березняк осоковый, березняк сфагновый

Травянистый (луговая)

Злаково-разнотравная
мезофитная

Злаково-разнотравная мезофитно-ксерофитная

Злаково-разнотравная ксерофитная

Устойчивость к вытаптыванию

Устойчивая
(мезофитные)

Среднеустойчивая
(мезофитно-ксерофитные)

Неустойчивая (ксерофитные)

Гидрология

Глубина залегания грунтовых вод (м)

 0,5

0,5–1,0

 0,5

Температура воды в летний период (º C)

 19

19–17

 17

Колебания уровня воды в летний период (м)

0–1,5

1,6–2,5

 2,5

Подтопление (%)

0–5

6–20

 20


При оценки водоемов для целей купания используется следующая шкала (таблица 11).

Таблица 11 – Оценка угодий для купания

Ширина зоны мелководья, м

Литология донного грунта в зоне мелководья

Число летних дней со среднесуточной температурой воды 18–200С

Скорость течения, м/с

Площадь водной прибрежной растительности, % на 100 м периметра воды

Характеристстика

Оценка в баллах

Характеристика

Оценка в баллах

Характеристика

Оценка в баллах

Характеристика

Оценка в баллах

Характеристика

Оценка в баллах

5–10

4

песчаный

4

80

4

0

4

0

4

10–20

3

мелкогравийный

3

60–80

3

0–1

3

0–10

3

20–40

2

валунный

2

50–60

2

1–2

2

10–50

2

40100

1

глинистый

1

30–50

1

2–3

1

50–80

1

100

0

илистый

0

30

0

3

0

80

0

^ Лабораторная работа № 4

Тема. Поверхностные воды

Цель: изучить гидрологические условия на территории Брестской области. Проанализировать гидрографическую сеть в целях организации туристской деятельности.

Оборудование: настенная карта, учебники по географии Брестской области, контурные карты (Брестская область), Национальный атлас Беларуси, цветные карандаши, линейки.

Вопросы для обсуждения:

  1. Характеристика гидрографической сети Брестской области и факторов ее формирования.

  2. Характеристика рек Брестской области.

  3. Характеристика озер Брестской области.

  4. Характеристика каналов и водохранилищ Брестской области.

  5. Характеристика Неманского и Припятского гидрологических районов в рамках территории Брестской области.

  6. Характеристика водных ресурсов Брестской области в целях организации туристско-рекреационной деятельности.

Задания для самостоятельного выполнения:

1. На контурную карту нанести:

  1. Составить картосхему гидрологического районирования Брестской области.

  2. Дать оценку поверхностных вод в целях организации туристской деятельности (на примере реки или озера).

bibliograficheskij-ukazatel-novih-postuplenij-v-rnmb-ma-j-iyun-2011-g.html
bibliograficheskij-ukazatel-novih-postuplenij-v-rnmb-maj-iyun-2010-g-stranica-3.html
bibliograficheskij-ukazatel-novih-postuplenij-v-rnmb-mart-aprel-2009-g.html
bibliograficheskij-ukazatel-novih-postuplenij-v-rnmb-noyabr-dekabr-2007-g.html
bibliograficheskij-ukazatel-novih-postuplenij-v-rnmb-sentyabr-oktyabr-2005-g.html
bibliograficheskij-ukazatel-novih-postuplenij-v-rnmb-sentyabr-oktyabr-2011-g.html
  • kanikulyi.bystrickaya.ru/zaveduyushij-kafedroj-zasluzhennij-deyatel-nauki-rf-sorosovskij-professor-doktor-fiz-matnauk-professor-viyudovich.html
  • znanie.bystrickaya.ru/anatomiya-nacionalnoj-ekonomiki.html
  • znaniya.bystrickaya.ru/rabochaya-programma-razrabotana-primenitelno-k-uchebnoj-programme-tehnologiya-6-klass-variant-dlya-malchikov.html
  • nauka.bystrickaya.ru/v-mire-literaturi.html
  • university.bystrickaya.ru/estestvennonauchnaya-kompetentnost-stranica-5.html
  • institut.bystrickaya.ru/tema-organizaciya-deyatelnosti-letnego-ozdorovitelnogo-lagerya.html
  • otsenki.bystrickaya.ru/referat-tema-vidi-uslug-v-industrii-gostepriimstva.html
  • paragraf.bystrickaya.ru/zlotnikov-roman-valerevich-byulleten-novih-postuplenij-za-aprel-maj-2012-g.html
  • uchenik.bystrickaya.ru/dokazatelstvennoe-pravo-obshaya-harakteristika.html
  • apprentice.bystrickaya.ru/vzaimosvyaz-mezhdu-pablik-rilejshnz-i-sredstvami-massovoj-informacii-chast-2.html
  • ekzamen.bystrickaya.ru/respubliki-horvatiya-g-nom-stepanom-yu-a-peskovskoj.html
  • composition.bystrickaya.ru/pismo.html
  • predmet.bystrickaya.ru/s-kazhdim-godom-nablyudaetsya-neuklonnij-rost-chisla-onkologicheskih-zabolevanij-dlya-viyasneniya-osnovnih-faktorov-sposobstvuyushih-ih-vozniknoveniyu-sotrudnikami-centr.html
  • assessments.bystrickaya.ru/bibliotechnij-tort-osobij-mentalitet-10-1063-ot-7-marta-2012-goda.html
  • literature.bystrickaya.ru/elektivnij-kurs-put-v-professiyu-ili-v-poiskah-prizvaniya-stranica-3.html
  • nauka.bystrickaya.ru/uluchshenie-zhizni-dlya-vsego-chelovechestva.html
  • notebook.bystrickaya.ru/igraetsya-s-zakritim-zanavesom-shum-letnego-vokzala-obyavleniya-o-pribitii-otbitii-poezdov-golosa-seregi-i-vorobya-za-kulisami-ili-mozhno-v-zritelnom-zale-stranica-4.html
  • ucheba.bystrickaya.ru/processualnie-akti-advokata-v-ugolovnom-sudoproizvodstve.html
  • writing.bystrickaya.ru/betoni-i-zhelozobetoni.html
  • studies.bystrickaya.ru/analiz-i-puti-vihoda-iz-krizisa-predpriyatiya-na-primere-ooo-artlosi.html
  • nauka.bystrickaya.ru/vash-rebenok-vse-chto-vam-nuzhno-znat-o-vashem-rebenke-s-rozhdeniya-do-dvuh-let-stranica-17.html
  • books.bystrickaya.ru/chast-vii-osnovnoj-period-melovoj-chistkipecheni-i-zhelchnogo-puzirya-chistka-pecheni-v-domashnih-usloviyah-shadilov-evgenij.html
  • lektsiya.bystrickaya.ru/prognoznij-plan-prodazh-lekciya-po-upravlencheskomu-uchetu-problemi-planirovaniya.html
  • uchebnik.bystrickaya.ru/voznikayut-li-slozhnosti-pri-sostavlenii-reestra-gosudarstvennih-i-reestra-municipalnih-uslug.html
  • control.bystrickaya.ru/endogennie-i-ekzogennie-istochniki-izmeneniya-parsons-t-p-18-ostrukture-socialnogo-dejstviya.html
  • books.bystrickaya.ru/besprecedentnij-podem-konkurs-nalozhnic-frank-ziren-rossiya-i-kitaj-dobrie-sosedi.html
  • diploma.bystrickaya.ru/vozniknovenie-ukrainskogo-kazachestva-hozyajstvennaya-deyatelnost-kazakov.html
  • teacher.bystrickaya.ru/glava-sedmaya-karma-rukovodstvo-po-perehodu-chelovechestva-v-novuyu-eru-alhimiya.html
  • crib.bystrickaya.ru/iii-saharnij-diabet-sd-i-beremennost-uchebno-metodicheskij-kompleks-dlya-prepodavatelej-po-akusherstvu-i-ginekologii-vi.html
  • upbringing.bystrickaya.ru/matematicheskie-metodi-issledovaniya-v-ekonomike-211-50-voprosov-90-rublej.html
  • writing.bystrickaya.ru/kompyuternie-seti-i-telekommunikacii.html
  • education.bystrickaya.ru/-roman-chernov-sozdanie-investicionnoj-privlekatelnosti-predpriyatij-zalog-ih-uspeshnogo-funkcionirovaniya.html
  • uchenik.bystrickaya.ru/bolgari-chast-2.html
  • university.bystrickaya.ru/gosduma-rassmotrit-proekti-zakonov-o-snizhenii-nalogovoj-nagruzki-na-biznes-i-grazhdan-priobretayushih-zhile.html
  • ekzamen.bystrickaya.ru/segodnya-v-semi-gorodah-kuzbassa-proshli-oblastnie-prodovolstvennie-yarmarki-posvyashennie-mezhdunarodnomu-zhenskomu-dnyu-8-marta.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.